捨易取難 vs 捨難取易

昨天看了一篇文章說在Sex & the City裡最羨慕Samantha, 因為她總是捨難取易，以最舒服的方式過著自己的人生。

我想，作者之所以這樣說，應該是和她在戲中說的一席話有關吧~在劇情發展到最後，她對男朋友說，要好好經營一段感情，實在需要太多的時間和心力。在這五年裡，她努力過地學習兩個人怎樣相處，可是，這四十年來，她都很懂得怎樣和自己相處，並且發現，兩個人的相處太累了，還是和自己相處自在些，舒服些。

看到這裡，很難不為這段美好的感情惋惜，可是，總比看著她受情慾煎熬好吧~

究竟，大部份人是捨難取易，還是捨易取難呢!

在Finance的世界裡，肯定是捨易取難的。你看之前熱哄哄的CDO, swaption, CDO square，所有structure product要幾難有幾難，要幾複雜有幾複雜。想要賺錢嗎?把product 包裝得很fancy很複雜，要很專業才看得懂。你想升職嗎?那便應該學這些艱澀難懂的concept，太簡單純淨的層次低，沒前途。

可是，一個subprime，把這個finance world 顛覆了。你問十間FI，十間答你，我們現在不買structure product 了，愈plain vanilla的東西愈好。然後，老細叫你一層一層拆開包裝，回到整件事的underlying，回到基本，內涵最重要。

可是，你說，這個潮流又會維持多久。總是日子久了，人們不耐煩了，又開始千方百計弄些複雜的東西，直到下一次泡沫的爆破。但其實，一件產品愈複雜，對creator同end user都愈痛苦。可是，人就是這樣，總愛和自己過不去。因為，我們被薰陶的，是容易=沒有挑戰性=沒有努力=不會成功。

於是，當全世界都告訴你要克服困難，要知其不可為而為之的時候，你自問可以以你認為簡單純淨的方式便能成功嗎?

總覺得，捨難取易，比捨易取難更需要勇氣。